herramientas de calificación de la evaluación en línea
Resumen
¿Qué es la calificación manual en línea en la evaluación?

Una evaluación puede contener una mezcla de ítems que deben ser calificados automáticamente y de ítems que necesitan la intervención humana (e incluso las interacciones individuales dentro de un ítem de la prueba pueden ser mixtas). Algunas preguntas pueden ser simples preguntas de opción múltiple que pueden ser calificadas automáticamente en TAO, mientras que otras son preguntas abiertas que necesitan un calificador humano para calificarlas. A medida que el sector de la evaluación se digitaliza cada vez más, las instituciones necesitan una forma racionalizada y segura de medir y almacenar evaluaciones de todo tipo, incluidas las que contienen secciones de respuesta abierta.

TAOGrader, el software de calificación de respuestas abiertas de TAO, permite a los profesores y a otros expertos en la materia (PYMES) calificar manualmente las pruebas que se han configurado en la plataforma TAO, proporcionando una solución más eficiente para calificar las preguntas de respuesta abierta y de ensayo. Con TAO Grader, las respuestas escritas se filtran en las herramientas de informes de TAO en formato electrónico, en lugar de como un escaneo digital. Esto hace que sea mucho más fácil asignar puntuaciones, mover y compartir archivos de respuestas de exámenes, designar a los calificadores internos que completan el primer pase de calificación y asignar a los revisores para apoyar o negar esas marcas.

Calificación automatizada frente a la calificación manual en línea

Aunque la calificación automatizada elimina el trabajo de calificación para muchos tipos de preguntas de evaluación, como las de opción múltiple o las de coincidencia de huecos, todavía puede haber secciones del examen que requieran respuestas escritas, que luego deben ser calificadas por un profesor o un experto en la materia. Pueden surgir muchas complicaciones al calificar ensayos y otros tipos de preguntas de respuesta abierta a mano sin un motor de calificación manual. Esto puede incluir cualquier cosa, desde dificultades para descifrar la escritura a mano, hasta desafíos para almacenar los resultados y problemas al escanear esas secciones de evaluación escritas en una solución de informes de evaluación.

TAO Grader resuelve estos problemas proporcionando a los educadores un enfoque racionalizado e intuitivo para acceder y calificar las preguntas de respuesta abierta en línea. De este modo, se elimina la necesidad de imprimir, calificar y almacenar a mano grandes volúmenes de evaluaciones en papel.

Beneficios
Ventajas del software de puntuación de respuesta abierta
Elimine los prejuicios con la puntuación basada en el equipo

Una ventaja crucial de un sistema de calificación manual es la posibilidad de asignar y calificar las respuestas en equipo. TAO permite calificar en equipo de forma asíncrona, lo que reduce la sobrecarga operativa que supone imprimir, organizar y calificar los exámenes a mano. La calificación en equipo no sólo aligera la carga de trabajo de los calificadores y acorta el tiempo de retroalimentación de los resultados, sino que también permite que los expertos en la materia participen en la calificación, y elimina eficaz mente los sesgos de los calificadores con respecto a los examinados.

Por ejemplo, a los grupos de calificadores de TAO se les pueden asignar preguntas al azar para su calificación, ya sea en base a una categoría de asignaturas o en base a grupos de examinados definidos por el usuario. En cualquier caso, los nombres de los examinadores se ocultan de la vista del calificador para permitir una calificación objetiva e imparcial.

Asignación de PYMES en función de las categorías temáticas

Los exámenes de alta exigencia y a gran escala, como el ACT o el SAT en Estados Unidos y los exámenes de Matura o Bachillerato en Europa, se organizan en secciones por materias específicas o resultados de aprendizaje. La calificación de las preguntas de evaluación abiertas en diferentes asignaturas, o de las competencias dentro de una asignatura, suele requerir que los calificadores tengan conocimientos especializados en esos temas.

En este caso, los sistemas de calificación manual como TAO Grader, que permiten categorizar los elementos de evaluación y asignar a los calificadores por temas, en lugar de todo el examen, pueden conducir a una calificación más eficaz, rápida y racionalizada. Esta funcionalidad también puede ayudar a simplificar los flujos de trabajo de calificación, asegurando que los expertos en la materia correcta están calificando las preguntas de la prueba apropiadas.

TAO Grader se adapta a los programas de evaluación nacionales y de las aulas

La organización y la cola de proyectos de TAO Grader para calificar las respuestas abiertas está adaptada tanto a los programas de evaluación a pequeña escala y de baja exigencia como a los nacionales de alta exigencia. Como solución lista para usar, el calificador de respuestas abiertas de TAO está totalmente integrado en la plataforma TAO y ofrece flujos de trabajo ágiles e integrales para organizar, almacenar y compartir los resultados y los datos de los estudiantes. Se trata de una solución multilingüe, que puede ampliarse fácilmente para admitir nuevas funcionalidades lingüísticas.

Herramientas de clasificación
Mantener la integridad de las calificaciones y la garantía de calidad
La importancia de la puntuación de las rúbricas

Las rúbricas son herramientas eficaces para calificar de forma coherente las respuestas abiertas, y desempeñan un papel fundamental en la evaluación en línea. Las rúbricas son herramientas de puntuación diseñadas para describir o clasificar los niveles de rendimiento de los examinados en función de una serie de criterios. Al establecer criterios específicos en una rúbrica, los educadores pueden comunicar los objetivos de aprendizaje y el nivel de dominio en el que evaluarán a sus examinados. Otras ventajas de la calificación de respuestas abiertas basada en rúbricas en la evaluación en línea son:

  • Establecer un mecanismo de puntuación imparcial y uniforme
  • Facilitar una calificación más rápida para los educadores y una retroalimentación para los examinados
  • Mejorar la comunicación con los examinados definiendo claramente las expectativas de calificación
  • Inspirar el pensamiento crítico

El software de calificación manual de TAO ofrece una solución integrada para adjuntar rúbricas digitales en PDF que facilitan la calificación de las respuestas de los exámenes escritos. Los estudiantes pueden entender las expectativas de la prueba y cómo serán evaluados, mientras que los profesores reciben las respuestas entrantes inmediatamente después de su presentación, y tienen un conjunto coherente de directrices para calificar contra para apoyar una retroalimentación más rápida.

El papel de los anotadores y revisores

Con TAO Grader, los usuarios que realizan las tareas de calificación y recuperación se conocen como Calificadores y Revisores respectivamente. Después de asignar categorías temáticas a las preguntas de evaluación, puede asignar grupos de calificadores y revisores designados a los elementos o secciones del examen. Los flujos de trabajo permiten que estos usuarios visualicen y recorran sus tareas de calificación de manera ágil y eficiente.

Los nombres de los examinadores individuales se ocultan durante la calificación para eliminar el sesgo de los calificadores. Además, la designación de un revisor que confirme o cuestione la calificación original del calificador garantiza un enfoque objetivo cuando es necesario realizar una calificación doblemente ciega.

Califique al calificador

El software de calificación de respuesta abierta TAO incluye una función que permite a otros usuarios del proyecto de calificación "calificar al calificador", es decir, calificar a diferentes calificadores según sus habilidades de calificación. Por ejemplo, usted puede tener un calificador que constantemente puntúa más bajo o más alto que un revisor para ciertas preguntas o categorías de temas.

En este caso, es valioso evaluar a ese usuario y cambiar o eliminar sus proyectos de puntuación. Especialmente en el caso de las evaluaciones de alto riesgo, es crucial que los calificadores sean investigados y estén al día para no interferir con el progreso de los estudiantes asignando puntuaciones más bajas o más altas de lo que se justifica.

Funcionalidades principales
La experiencia del goleador: Características principales
Interfaz de usuario con capacidad de respuesta

Una solución moderna y fácil de usar para los usuarios no expertos en tecnología puede ayudar a los calificadores a completar las tareas de calificación de forma remota. Los usuarios de la educación moderna de hoy en día buscan flexibilidad en la ejecución de sus soluciones EdTech, aprovechando múltiples dispositivos y navegadores. Tener la capacidad de calificar las evaluaciones en una tableta o en un ordenador portátil hace posible calificar las respuestas a distancia y seguir proporcionando información rápida a los estudiantes.

Cumplimiento de la accesibilidad WCAG

La accesibilidad es siempre una de las principales preocupaciones en la evaluación en línea, pero a menudo se pasa por alto. Siguiendo los requisitos de accesibilidad WCAG 2.1 AA y las Directrices de la Sección 508, las soluciones de evaluación en línea de TAO están diseñadas para la accesibilidad desde el principio para garantizar el acceso a todos los aspectos del ciclo de pruebas. La interfaz de usuario basada en la web de TAO Online Manual Scoring Professional es accesible de forma innata y puede utilizarse con un lector de pantalla para aquellos usuarios con problemas de visión.

Conozca más sobre la accesibilidad de TAO aquí.

Puntuación de rasgos múltiples

A veces, los diferentes aspectos de una respuesta deben ser puntuados por separado, lo que significa que se necesitan múltiples puntuaciones para un ítem. Esto se describe como puntuación multi-rasgo. En la OAT, la designación de la puntuación multi-rasgo significa que un ítem tiene más de un resultado que necesita ser puntuado manualmente. Por ejemplo, una pregunta de redacción puede tener en cuenta rasgos como la "precisión gramatical" y la "elección de palabras", que se aplican a las mismas preguntas, pero que requieren puntuaciones diferentes.

Capacidades multilingües

Un sistema sólido de calificación en línea debe admitir preguntas de respuesta abierta en varios idiomas para facilitar diferentes tipos de evaluaciones, como las que evalúan la fluidez de la escritura. El software de calificación manual en línea de TAO es multilingüe desde el principio, diseñado para soportar la calificación de respuesta abierta para diferentes idiomas.

¿Quiere saber más? Póngase en contacto con un especialista en soluciones TAO hoy mismo.