Hvordan er åpen kildekode-eksamensprogramvare sikret?

Illustrasjon av dataskjerm med feil og forstørrelsesglass som viser hvordan åpen kildekode-eksamensprogramvare er sikret.

Hvis du ikke er kjent med åpen kildekode-programvare, sier en enkel definisjon at det er «programvare med kildekode som alle kan inspisere, endre og forbedre».

Ekspertprogramvareingeniører, utviklere og egentlig alle som er interessert i programvareutvikling og -design kan få tilgang til åpen kildekode, bidra og dele den. Så når det gjelder sikkerhet, kan dette tilgjengelighetsnivået få noen brukere til å tenke seg om.

Fordi åpen kildekode-programvare ligger til grunn for TAO-løsningene , følte vi det var spesielt viktig å forklare hvordan den er beskyttet, slik at også du kan være trygg på dens evner og forpliktelse til sikkerhet.

Vanlige misoppfatninger om åpen kildekode-programvare

Selv om åpen kildekode-testprogramvare er verdifull , hindrer misoppfatninger om den mange i å bruke og stole på den. De følgende tre er spesielt vanlige.

Myte 1: Proprietær programvare er et bedre alternativ

Mens offentligheten fritt kan bruke, utvide og distribuere programvare med åpen kildekode, skaper proprietær programvare et låst system. Skaperen forblir den juridiske eieren, og programvaren kan ikke modifiseres eller tilpasses brukerne. Dette betyr imidlertid at proprietære testsystemer har en høyere kostnad, medfører lisensavgifter, skaper datasiloer og tilbyr begrenset potensial for utvikling.

Et åpen kildekode-eksamenssystem som TAO, derimot, bringer delingsøkonomien til vurdering globalt. Flere og flere EdTech-ledere drar nytte av fleksibiliteten og de iboende kostnadsbesparelsene ved testverktøy med åpen kildekode etter hvert som de begynner å digitalisere vurdering. Medlemmer av fellesskapet kan samarbeide, utveksle ressurser og innhold, og dra nytte av innovasjonene som gis tilbake til kildekoden. Fordi TAO er bygget på åpne standarder så vel som åpen kildekode, eier brukerne iboende alt innholdet sitt, så det er ingen risiko for å opprette siloer og miste ressurser til et låst system.

Myte 2: Åpen kildekode er utskiftbart med folkekildebasert innsamling

Åpen kildekode-programvare er ikke programvare fra folkekilder. Men vi kan forstå hvorfor folk tror de to er utskiftbare. Mange forskjellige personer kan jobbe med programvare fra åpen kildekode. Og det er i hovedsak grunnlaget for et folkekildeprosjekt. Det er en stor gruppe mennesker som kommer sammen for å fullføre en oppgave.

Man kan imidlertid ikke si at det er folkefinansiert programvare i stedet for åpen kildekode-programvare. Selv om mange bidrar til et folkefinansiert prosjekt, forblir det ferdige produktet og rettighetene hos personen eller gruppen som startet prosjektet. På den annen side lar åpen kildekode-programvare publikum bruke, endre og distribuere det de lager.

Myte 3: Åpent betyr mindre sikkert

Ja, alle kan bruke åpen kildekode-programvare. Men det gjør det ikke til et mindre sikkert programvarealternativ. Faktisk tror mange brukere at det er det tryggere alternativet fordi mange jobber med det samtidig. Så det er enklere å identifisere og fikse feil og andre sårbarheter.

La oss dykke litt mer ned i sikkerheten nedenfor.

En oversikt over sikkerhet i åpen kildekode-programvare

Som nevnt ovenfor, gir tilgjengeligheten til åpen kildekode-programvare ofte grunnlag for myten om at den ikke er sikker. Men mer tilgjengelighet betyr ikke mindre sikkerhet. Hvis du lurer på nøyaktig hvordan åpen kildekode-programvare er sikret , fortsett å lese.

Infrastruktur

Infrastruktur refererer til fundamentet som støtter programvaresystemets drift. Hvordan data flyter gjennom systemet, dets funksjoner og egenskaper er et produkt av de fysiske og digitale komponentene som utgjør rammeverket.

Åpen kildekode-programvare har en åpen infrastruktur. Maskinvare-, programvare- og nettverkskomponentene i verktøyene til mange brukere er involvert i å bygge rammeverket som åpen kildekode-programvare hviler på.

Når du tenker på hvordan ikke alles verktøy er skapt like, gløder spørsmålet om sikkerhet. Men tenk på hvor troverdige mennesker og institusjoner støtter mange programvareløsninger med åpen kildekode. TAOs Cloud Managed Services opererer på en infrastruktur som er utprøvd i bank, utdanning og andre bransjer som er avhengige av robust sikkerhet.

I tillegg betyr et stort utvalg av samarbeidspartnere at flere har øynene opp for og kan løse sårbarheter. Infrastrukturen gjør det mulig å identifisere og fikse problemer raskere, og dermed sikre programvare med åpen kildekode enda bedre.

Kryptering

Programvareutvikling er en utrolig detaljert, ofte kompleks og noen ganger svært konfidensiell prosess. Det er mye data som brukes og overføres, og mye av dette skal bare utviklerne ha tilgang til.

Men den åpne naturen til åpen kildekode-programvare lar publikum legge til og endre den fritt. Så alle kan i hovedsak se alt. Når det er sagt, betyr det ikke at det ikke finnes krypteringsløsninger involvert for å holde programvareopplevelsen sikker.

For eksempel er kryptografisk kryptering standard i åpen kildekode-programvare. Det skaper imidlertid litt trøbbel fordi alle med tilgang til åpen kildekode-programvare kan finne ut krypteringsalgoritmen. Men du trenger fortsatt en privat nøkkel eller et passord for å få tilgang til kildekoden. Uten den private nøkkelen eller passordet kan man ikke dekryptere kildekoden, noe som forhindrer uautorisert tilgang. I tillegg, jo flere som forstår krypteringsalgoritmen, desto oftere kan den dekonstrueres og forbedres.

Nettverksovervåking

Nettverksovervåking er en kritisk del av sikkerhetsprogrammet til åpen kildekode-programvare. De mange som bruker åpen kildekode-programvare har sine egne nettverk, enten de er veldig sikre, ikke i det hele tatt, eller et sted midt imellom.

Åpen kildekode-programvare kan ønske alle velkommen. Men det betyr ikke at den ikke prioriterer å holde trusler unna nettverket og uautoriserte brukere fra å få tilgang til det.

Domotz oppsummerer nettverksovervåkingens muligheter perfekt og sier: «Én måte å oppdage ondsinnede hendelser på, som uautorisert tilgang til et nettverk, er å stole på et proaktivt overvåkingssystem som regelmessig kjører en sikkerhetssjekk av nettverkene dine. Slike systemer varsler deg også hvis det oppdages en ny potensiell trussel.»

Åpen kildekode-programvare muliggjør nettverksovervåkingsløsninger som gjør nettopp det: overvåker innkommende trafikk til plattformen og oppdager ondsinnede brukere og hensikter i sanntid.

Revisjoner, sikkerhetskopieringsløsninger og gjenoppretting

Enhver samtale om programvaresikkerhet er ufullstendig uten å nevne revisjoner, sikkerhetskopieringsløsninger og gjenopprettingsalternativer. Datainnbrudd, feil og andre sårbarheter vil skje i åpen kildekode-programvare. Vi kan nok en gang takke dens rike tilgjengelighet for det.

Men fordi så mange samarbeider om den samme programvaren, åpner det opp muligheten for konstant revisjon. Brukere kan ta hvilken som helst del av kildekoden eller programvaren og analysere den for problemer. Mange går så langt som å gjennomføre en SWOT-analyse , der de identifiserer programvarens styrker, svakheter, muligheter og trusler mot dens suksess.

Disse revisjonene inkluderer også mye testing. De skystyrte tjenestene vi nevnte ovenfor gjennomgår regelmessige penetrasjonstester gjennom tredjeparts testtjenester for å sikre samsvar og tilstrekkelig sikkerhet. Mange andre åpne programvareløsninger følger etter.

Sikkerhetskopierings- og gjenopprettingsløsninger er også kritiske komponenter i sikkerheten til åpen programvare. Mange programvareløsninger med åpen kildekode har innebygde sikkerhetskopierings- og gjenopprettingsløsninger som brukere kan dra nytte av. Eller de kan gi forslag til sikkerhetskopierings- og gjenopprettingsverktøy som integreres godt med systemene deres.

Som et minimum vil du bli minnet på å sikkerhetskopiere dataene dine. Og du kan deretter ta ledelsen i hvordan du vil gjenopprette dem hvis de skulle bli kompromittert.

Konklusjonen

Programvare med åpen kildekode for testing kan være tilgjengelig for offentligheten, men det gjør den ikke mindre sikker enn den proprietære programvaren. Tvert imot vil mange være enige i at programvare med åpen kildekode er det tryggere alternativet. Og det kan du også være, etter å ha lest oversikten over hvordan programvare med åpen kildekode er sikret ovenfor.