以下の記事は、IMS Global LearningのAssessment Innovation Leadership Networkの創設議長であるDale Cornelius氏との最近のホワイトペーパーの抄録です。TAOのようなオープンソースのアセスメントシステムを使用してテストを標準化することの利点については、以下をお読みください。
オープンソースソフトウェアで標準テストに革命を起こす：大規模テストプログラムのコスト削減、リスク最小化、品質向上を実現する方法
ペンシルバニア州監査役会によると、「2015年から2021年の間に、ペンシルバニア州は1億ドル近く、標準化テストに費やしたことになる」という。そして、EdWeekは、標準化テストのコストは毎年10億ドルをはるかに超えていると報告しています。今日では、テストの大部分をオンラインで配信している州もありますが、それでも米国では、テストにかかる費用は世界中の国々よりもはるかに高いのです。
例えば、イタリアの国立教育訓練システム評価研究所によると、イタリアの年間テスト予算は約260万ドル（米ドル）で、毎年約420万件のテストを学校に提供しています。これは、1回のテストにつき約0.64セント（USD）に相当します。
イタリアはどのようにしてコストを抑えているのでしょうか。もうひとつは、米国のように民間企業のコンサルタントではなく、教師とともに国家検定を作成していることです。
ちなみに、ペンシルベニア州教育省によると、2019年に同州は2,099,199回のテストを実施しました。ペンシルバニア州の国家試験の総費用が6年間で約100,000,000ドルであることから、年間の平均コストは約16,666,666ドルであると考えられます。年間平均コスト（$16,666,666）をテストの実施数（2,099,199）で割ると、ペンシルバニア州の州テストの平均コストは約8ドルで、イタリアや他の国がオープンソース評価システムを使って費やす金額の8項目以上となります。これは、ペンシルベニア州が他の州と同様に、年間ライセンス料の高いプロプライエタリなアプリケーションを使用しているためです。ペンシルバニア州がオープンソースに切り替えたとしたら、州テストにかかる費用を年間何百万ドルも節約できるはずです。
オープンソースの評価システムを標準化することは、州の税金を大幅に節約するだけでなく、管理者、教師、生徒が複数のプラットフォームを管理し、ベンダーが変わるたびに新しい評価システムを学ぶ必要がないため、州、地区、学校レベルで時間を節約することができます。品質が向上し、コストが削減され、破壊的な失敗のリスクも減少するという、大きなメリットがあります。以下の推奨事項は、州や地区がオープンソースの評価に切り替えることがいかに簡単であるかを示しています。
- オープンソースの評価配信システムを1つに標準化する
- オープンソースのアセスメントアイテムバンクを標準化する。
- グローバルなオープンソースアセスメントコミュニティに参加
—-
もっと読みたいですか？ホワイトペーパーをダウンロードして、オープンソースの評価ソリューションへの移行を検討している州や地区に対する当社の推奨事項と、それに伴う利点について詳細をご覧ください。
この機会に、ぜひ私たちにご相談ください。
