Normalización de las pruebas en un sistema de evaluación de código abierto

Escolar utilizando el ordenador en el aula de primaria

El siguiente artículo es un resumen de nuestro reciente libro blanco con Dale Cornelius, presidente fundador de la Red de Liderazgo en Innovación de la Evaluación de IMS Global Learning. Siga leyendo para obtener más información sobre las ventajas de estandarizar las pruebas mediante un sistema de evaluación de código abierto como TAO, y descargue el libro blanco completo aquí.

Revolucionar las pruebas estandarizadas con software de código abierto: cómo reducir costes, minimizar riesgos y aumentar la calidad de los programas de pruebas a gran escala

Según el Auditor General de Pensilvania, "entre 2015 y 2021, Pensilvania habrá gastado casi 100 millones de dólares" en pruebas estandarizadas. Y, EdWeek informó que las pruebas estandarizadas cuestan a los estados más de mil millones de dólares cada año. Aunque hoy en día algunos estados realizan la mayoría de los exámenes en línea, el coste de los exámenes sigue siendo mucho más elevado en Estados Unidos que en otros países del mundo. 

Por ejemplo, una investigación del Instituto Nacional de Evaluación del Sistema Educativo y de Formación de Italia muestra que el presupuesto anual para pruebas en Italia es de aproximadamente 2,6 millones de dólares estadounidenses (USD), con la entrega de unos 4,2 millones de pruebas a las escuelas cada año. Esto equivale aproximadamente a 0,64 céntimos por prueba en USD. 

¿Cómo consigue Italia mantener bajos los costes? Por un lado, Italia utiliza un sistema de evaluación de código abierto que se utiliza en más de 100 países, lo que evita las elevadas tasas anuales de licencia que conllevan las plataformas de evaluación patentadas, habituales en EE.UU. Por otro, Italia crea sus evaluaciones nacionales con profesores, y no con consultores que trabajan para una empresa privada, como suele ocurrir en EE.UU. 

En comparación, según el Departamento de Educación de Pensilvania, en 2019 el estado administró 2,099,199 pruebas. Con el costo total de las pruebas estatales en Pensilvania en aproximadamente $ 100,000,000 durante 6 años, el costo anual promedio es de alrededor de $ 16,666,666. Dividiendo el coste medio anual (16.666.666 $) por el número de pruebas administradas (2.099.199), el coste medio de una prueba estatal en Pensilvania es de aproximadamente 8,00 $, más de ocho partidas de lo que gastan Italia y otros países que utilizan sistemas de evaluación de código abierto. Esto se debe a que Pensilvania, al igual que otros estados, utiliza una aplicación propietaria que conlleva unos elevados costes anuales de licencia. Si Pensilvania se pasara al código abierto, el Estado ahorraría millones al año en pruebas estatales.

La estandarización de los sistemas de evaluación de código abierto no sólo ahorra a los Estados una cantidad significativa de dinero de los contribuyentes, sino que también ahorra tiempo a nivel estatal, de distrito y de escuela, ya que los administradores, profesores y estudiantes no tienen que gestionar múltiples plataformas y aprender un nuevo sistema de evaluación cada vez que cambia un proveedor. Las ventajas son enormes: aumenta la calidad, disminuyen los costes y se reduce también el riesgo de fallos perturbadores. Las siguientes recomendaciones muestran a los estados y distritos lo fácil que es cambiar a la evaluación de código abierto:

  • Estandarizar un sistema de evaluación de código abierto 
  • Estandarizar en un banco de elementos de evaluación de código abierto 
  • Únase a la comunidad mundial de evaluación de código abierto

—-

¿Quieres seguir leyendo? Descargue el libro blanco para obtener más información sobre las recomendaciones que hacemos a los estados y distritos que están considerando adoptar una solución de evaluación de código abierto, y las ventajas que ello conlleva.

Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para descubrir lo fácil que es cambiar.

 

Descargue el libro blanco para obtener más información sobre las recomendaciones que hacemos a los estados y distritos que se plantean adoptar un sistema de evaluación de código abierto.