Die Wahl der richtigen Bewertungsmethode ist ein wichtiger Bestandteil der Leistungsmessung bei Schülern. Manche Fähigkeiten lassen sich anhand einer eindeutigen richtigen oder falschen Antwort messen. Bei anderen müssen die Schüler Ideen erläutern, Probleme lösen, eigene Arbeiten erstellen oder zeigen, wie sie ihr Wissen anwenden.
An dieser Stelle kommt es auf den Unterschied zwischen subjektiver und objektiver Beurteilung an.
Bei objektiven Bewertungen kommen in der Regel Fragen mit vorgegebenen richtigen Antworten zum Einsatz, wodurch sich die Ergebnisse leichter einheitlich und in großem Umfang bewerten lassen. Subjektive Bewertungen erfordern bei der Beurteilung einer Antwort eine Ermessensentscheidung und werden häufig eingesetzt, um tieferes Verständnis, kritisches Denken, Kommunikationsfähigkeit und Problemlösungskompetenz zu messen.
Die richtige Wahl hängt davon ab, welche Fähigkeiten die Lehrkräfte von den Schülern erwarten.
In diesem Leitfaden befassen wir uns mit subjektiven und objektiven Bewertungsverfahren, ihren Vorteilen und Einschränkungen, jeweiligen Beispielen sowie der Frage, wie digitale Bewertungstechnologien beide Ansätze unterstützen können.
Was ist eine subjektive Beurteilung?
Bei einer subjektiven Bewertung sollen die Schüler ihre Kenntnisse oder Fähigkeiten anhand von Antworten unter Beweis stellen, für die es möglicherweise mehr als eine zulässige Antwort gibt.
Anstatt lediglich zu beurteilen, ob eine Antwort richtig oder falsch ist, bewerten Lehrkräfte die Qualität der Arbeit der Schüler anhand von Kriterien wie Genauigkeit, Argumentation, Kreativität, Struktur oder Anwendung des Wissens.
Zu den gängigen Beispielen für subjektive Bewertungen gehören:
- Aufsätze
- Portfolios
- Präsentationen
- Abschlussprojekte
- Fallstudien
- Freitextantworten
- Kreative Projekte
- Aktivitäten zur Problemlösung
In einer Aufsatzfrage könnten die Schüler beispielsweise aufgefordert werden, die Ursachen eines historischen Ereignisses zu analysieren. Zwei Schüler könnten dabei sehr unterschiedliche Antworten geben, obwohl beide ein tiefes Verständnis des Themas unter Beweis stellen.
Eine Bewertungsrubrik kann Lehrkräften dabei helfen, zu definieren, wie eine erfolgreiche Antwort aussieht, und die Einheitlichkeit bei der Bewertung subjektiver Arbeiten zu verbessern.
Was ist eine objektive Beurteilung?
Bei einer objektiven Bewertung kommen Fragen oder Aufgaben zum Einsatz, für die es vorab festgelegte richtige Antworten gibt.
Da die Bewertungskriterien klar definiert sind, lassen sich diese Prüfungen oft automatisch benoten. Dies macht eine objektive Bewertung besonders nützlich, wenn Lehrkräfte eine große Anzahl von Schülern effizient bewerten müssen.
Beispiele hierfür sind:
- Multiple-Choice-Fragen
- Richtig-oder-falsch-Fragen
- Zuordnungsfragen
- Lückentextaufgaben
- Numerische Antworten
- Fragen mit einer richtigen Antwort
Objektive Bewertungen eignen sich besonders gut zur Messung von Wissen über Fakten, Fachbegriffe, Vorgehensweisen und grundlegende Konzepte.
Ein Naturwissenschaftslehrer könnte beispielsweise mithilfe eines Multiple-Choice-Tests prüfen, ob die Schüler den Fachwortschatz verstanden haben, bevor er sie auffordert, diese Konzepte in einem Laborversuch anzuwenden.
Was ist der Unterschied zwischen subjektiver und objektiver Beurteilung?
Der Hauptunterschied zwischen subjektiver und objektiver Bewertung besteht darin, wie die Antworten der Schüler bewertet werden.
Bei objektiven Bewertungen stehen die richtigen Antworten von vornherein fest. Bei subjektiven Bewertungen muss der Bewerter die Qualität der Antwort eines Schülers beurteilen und die Endnote bestätigen.
| Funktion | Objektive Bewertung | Subjektive Bewertung |
|---|---|---|
| Scoring | Auf der Grundlage vorgegebener Antworten | Auf der Grundlage von Kriterien oder nach Ermessen des Bewerters |
| Gängige Formate | Multiple-Choice, Richtig/Falsch, Zuordnungsaufgaben | Aufsätze, Projekte, Präsentationen |
| Am besten geeignet für | Fakten, Fachbegriffe, Grundlagenwissen | Anwendung, Analyse, Kreativität |
| Sortiergeschwindigkeit | In der Regel schneller | Erfordert in der Regel eine eingehendere Prüfung |
| Automatisierung | Oft in hohem Maße automatisierbar | Erfordert möglicherweise eine manuelle oder technologiegestützte Bewertung |
| Antwortmöglichkeiten | In der Regel gibt es eine richtige Antwort | Es kann mehrere gültige Ansätze geben |
| Feedback | Oft sofort | Kann umfangreicheres und detaillierteres Feedback geben |
Der Unterschied liegt nicht lediglich im Format der Fragen. Es geht vielmehr um die Art der Informationen, die mit einer Prüfung erfasst werden sollen.
Wann sollten Lehrkräfte objektive Bewertungen einsetzen?
Objektive Bewertungen haben sich bewährt, wenn Lehrkräfte eine klare und effiziente Methode benötigen, um festzustellen, was die Schüler wissen.
Grundkenntnisse prüfen
Mit Multiple-Choice-, Zuordnungs- und Kurzantwortfragen lässt sich schnell feststellen, ob die Schüler wichtige Fakten und Konzepte verstanden haben.
Beispielsweise könnte ein Pädagoge zu Beginn einer Unterrichtseinheit eine objektive Leistungsüberprüfung durchführen, um den Wissensstand der Schüler zu ermitteln.
Beherrschung der Lerninhalte messen
Anhand objektiver Bewertungen lässt sich feststellen, ob die Schüler klar definierte Lernziele erreicht haben.
Dies kann besonders dann nützlich sein, wenn Prüfungen über mehrere Klassen, Schulen oder Regionen hinweg einheitlich durchgeführt werden müssen.
Begriffe prüfen
Fächer, in denen die Schüler Fachvokabular verstehen müssen, können von objektiven Fragen profitieren.
Ein Biologielehrer könnte beispielsweise prüfen, ob die Schüler die wichtigsten Fachbegriffe verstanden haben, bevor er sie auffordert, einen komplexen biologischen Prozess zu analysieren.
Schnelles Feedback geben
Digitale objektive Bewertungen können oft automatisch ausgewertet werden.
Die Schüler erhalten ihre Ergebnisse umgehend, während die Lehrkräfte häufige Fehler und Bereiche erkennen können, in denen möglicherweise zusätzlicher Unterricht erforderlich ist.
Vorteile einer objektiven Bewertung
Objektive Bewertungen können mehrere Vorteile bieten:
- Einheitliche Bewertung: Vorab festgelegte Antworten verringern Abweichungen zwischen den Bewertern.
- Effiziente Verwaltung: Eine große Anzahl von Antworten lässt sich schnell auswerten.
- Sofortiges Feedback: Digitale Systeme können die Ergebnisse unmittelbar nach Abschluss einer Bewertung bereitstellen.
- Skalierbarkeit: Objektive Bewertungen eignen sich gut für umfangreiche Testprogramme.
- Eindeutige Messung: Die Ergebnisse können klare Aussagen über bestimmte Kenntnisse und Fähigkeiten liefern.
Objektive Bewertungen geben jedoch möglicherweise nicht alles wieder, was ein Schüler weiß.
Die Auswahl der richtigen Antwort zeigt nicht immer, ob ein Schüler ein Konzept erklären, es in einer neuen Situation anwenden oder ein komplexes Problem lösen kann.
Genau hier kommt der subjektiven Beurteilung eine wichtige Rolle zu.
Wann sollten Lehrkräfte subjektive Bewertungen einsetzen?
Eine subjektive Bewertung ist besonders dann sinnvoll, wenn Lehrkräfte von den Schülern erwarten, dass sie zeigen, wie sie denken und ihr Wissen anwenden.
Kritisches Denken messen
Aufsätze, Fallstudien und offene Fragen ermöglichen es den Schülern, Informationen zu analysieren, Argumente zu bewerten und ihre Überlegungen zu erläutern.
Anstatt aus vordefinierten Antwortmöglichkeiten auszuwählen, müssen die Schüler ihre eigenen Antworten formulieren.
Problemlösungsfähigkeiten bewerten
Bei komplexen Problemen kann es mehrere Wege zur richtigen Lösung geben. Dies ist besonders in den Naturwissenschaften und der Mathematik von Bedeutung, wo eine richtige Endantwort nicht immer Aufschluss darüber gibt, ob ein Schüler das zugrunde liegende Konzept verstanden hat.
Multiple-Choice-Fragen können zwar bestätigen, ob ein Schüler die richtige Antwort ausgewählt hat, geben jedoch möglicherweise keinen Aufschluss darüber, wie der Schüler an das Problem herangegangen ist, eine Formel angewendet, Beweise interpretiert oder einen Fehler korrigiert hat. Subjektive Bewertungen ermöglichen es den Schülern, ihre Arbeitsschritte darzustellen und ihre Überlegungen zu erläutern, wodurch Lehrkräfte einen tieferen Einblick sowohl in die Lösung als auch in den Problemlösungsprozess erhalten.
Kommunikationsfähigkeiten bewerten
Präsentationen, Aufsätze und Diskussionen können zeigen, ob die Schüler in der Lage sind, Informationen zu strukturieren und Ideen klar zu vermitteln.
Diese Fähigkeiten lassen sich mit herkömmlichen objektiven Fragen nur schwer messen.
Kreativität und Umsetzung bewerten
Projekte, Portfolios, Simulationen und andere leistungsorientierte Aufgaben ermöglichen es den Schülern, ihr Wissen in realistischen Kontexten anzuwenden.
Die Schüler können zu unterschiedlichen Lösungen gelangen und dennoch zeigen, dass sie dieselben Lernziele beherrschen.
Vorteile der subjektiven Beurteilung
Subjektive Bewertungen können ein umfassenderes Bild vom Lernfortschritt der Schüler vermitteln.
Zu den wichtigsten Vorteilen zählen:
- Messung des Denkens höherer Ordnung
- Bewertung des logischen Denkens und der Problemlösungsfähigkeit
- Verschiedene Möglichkeiten zum Nachweis von Wissen zulassen
- Förderung einer authentischen und leistungsorientierten Leistungsbeurteilung
- Möglichkeiten für detailliertes Feedback schaffen
- Messung von Fähigkeiten, die sich mit Multiple-Choice-Fragen nur schwer erfassen lassen
Eine subjektive Bewertung bringt jedoch auch Herausforderungen mit sich.
Die Bewertung kann mehr Zeit in Anspruch nehmen, und verschiedene Bewerter können eine Antwort unterschiedlich interpretieren. Gut konzipierte Bewertungsraster, klare Bewertungskriterien, die Schulung der Bewerter und geeignete Technologien können dazu beitragen, die Konsistenz zu verbessern.
Subjektive vs. objektive Beurteilung: Was ist besser?
In den meisten Fällen müssen Pädagogen sich nicht für das eine oder das andere entscheiden.
Eine solide Bewertungsstrategie kombiniert subjektive und objektive Bewertungen.
Betrachten wir einmal eine naturwissenschaftliche Unterrichtseinheit.
Ein Lehrkraft könnte zunächst ein objektives Quiz durchführen, um festzustellen, ob die Schüler die wesentlichen Vokabeln und Konzepte verstanden haben. Anschließend könnten die Schüler ein virtuelles Experiment oder eine Laborübung absolvieren, bei der sie diese Konzepte anwenden müssen.
Die erste Bewertung lautet:
Kennt der Schüler den Begriff?
Der Zweite antwortet:
Kann der Schüler dieses Wissen anwenden?
Zusammen liefern diese Bewertungen nützlichere Informationen als jeder der beiden Ansätze für sich allein.
Wie objektive und subjektive Bewertungen zusammenwirken
Pädagogen können schrittweise vom Grundwissen zu komplexeren Anwendungsbeispielen übergehen.
Zum Beispiel:
- 1. Ausgangswissen ermitteln: Verwenden Sie objektive Fragen, um festzustellen, was die Schüler bereits wissen.
- 2. Verständnis überprüfen: Setzen Sie während des gesamten Unterrichts Quizfragen und kurze Tests ein, um Lernlücken aufzudecken.
- 3. Wissen anwenden: Setzen Sie offene Fragen, Szenarien, Simulationen oder Projekte ein.
- 4. Bewertung von vertieftem Lernen: Nutzen Sie subjektive Bewertungsmethoden, um Denkverläufe, Kommunikation, Problemlösungsfähigkeiten oder Kreativität zu untersuchen.
Dieser Ansatz ermöglicht es, die Bewertung an den Lernprozess anzupassen, anstatt jede Fertigkeit auf die gleiche Weise zu behandeln.
Können subjektive Bewertungen fair benotet werden?
„Subjektiv“ muss nicht unbedingt „willkürlich“ bedeuten.
Das Ziel besteht darin, klare Kriterien festzulegen, damit unterschiedliche Antworten anhand derselben Erwartungen bewertet werden können.
Pädagogen können die Konsistenz bei der Benotung verbessern, indem sie Folgendes nutzen:
- Detaillierte Bewertungskriterien
- Klar definierte Leistungsstufen
- Beispielantworten
- Anonyme oder blinde Bewertung
- Mehrere Korrektoren für besonders wichtige Arbeiten
- Standardisierte Schulung für Planiermaschinenführer
- Moderations- und Qualitätssicherungsprozesse
Digitale Bewertungsplattformen können zudem dazu beitragen, die Abläufe bei der Benotung zu vereinheitlichen, indem sie Bewertungsrubriken, Antworten der Lernenden, Bewertungskriterien und die Aktivitäten der Korrektoren in einer einzigen Umgebung zusammenführen.
Wie Technologie die subjektive und objektive Bewertung unterstützt
Digitale Bewertungsplattformen ermöglichen es Unternehmen, beide Bewertungsansätze anzubieten, ohne dafür völlig getrennte Arbeitsabläufe einrichten zu müssen.
Objektive Fragen lassen sich oft automatisch auswerten. Lehrkräfte erhalten die Ergebnisse schnell und können mithilfe von Analysen Trends bei einzelnen Schülern oder Gruppen erkennen.
Komplexere Antworten können an menschliche Bewerter weitergeleitet und anhand festgelegter Bewertungskriterien beurteilt werden. Auf diese Weise können Bildungseinrichtungen dort, wo es darauf ankommt, auf menschliches Urteilsvermögen zurückgreifen und gleichzeitig den Bewertungsprozess mithilfe von Technologie effizienter gestalten.
Digitale Plattformen können außerdem Folgendes unterstützen:
- Verschiedene Frage- und Interaktionstypen
- Automatische Bewertung
- Rubrikenbasierte Bewertung
- Multimedia-Antworten
- Bewertungsanalytik
- Maßnahmen zur Barrierefreiheit
- Sichere Durchführung von Prüfungen
- Zentralisierte Berichterstattung
Das Ergebnis ist ein flexibleres Bewertungsumfeld, in dem sich die Methode am Lernziel orientiert – und nicht an den Einschränkungen der Technologie.
Die Wahl des richtigen Bewertungsansatzes
Bevor Sie sich zwischen einer subjektiven und einer objektiven Leistungsbewertung entscheiden, sollten Sie zunächst das Lernziel festlegen. Die Bewertungsmethoden sollten darauf abgestimmt sein, was von den Lernenden erwartet wird – sei es das Abrufen von Informationen, die Anwendung von Wissen oder die Erläuterung ihrer Argumentation.
Frage:
- Was sollten die Schüler wissen?
- Was sollten die Schüler können?
- Muss ich die Erinnerung oder die Anwendung messen?
- Gibt es eine einzige richtige Antwort oder mehrere zulässige Lösungsansätze?
- Wie schnell benötigen die Schüler Feedback?
- Wie viele Antworten müssen bewertet werden?
- Hat die Bewertung weitreichende Konsequenzen?
- Welche Nachweise belegen am besten, dass der Stoff beherrscht wird?
Wenn das Ziel darin besteht, Sachwissen effizient zu prüfen, kann eine objektive Bewertung angebracht sein.
Wenn es darum geht, Denkprozesse, Kommunikation, Kreativität oder die praktische Anwendung zu verstehen, kann eine subjektive Bewertung aussagekräftigere Erkenntnisse liefern.
Bei vielen Lernzielen führt die Kombination beider Ansätze zu einem optimalen Bewertungskonzept.
Abschließende Überlegungen
Das Verständnis des Unterschieds zwischen subjektiver und objektiver Bewertung hilft Pädagogen dabei, Bewertungsmethoden so auszuwählen, dass sie genau das erfassen, was sie tatsächlich messen möchten.
Objektive Bewertungen ermöglichen eine effiziente und einheitliche Messung von Wissen und klar definierten Fähigkeiten. Subjektive Bewertungen geben den Studierenden die Möglichkeit, tieferes Verständnis, kritisches Denken, Problemlösungsfähigkeiten, Kommunikationsfähigkeit und die Fähigkeit zur praktischen Anwendung unter Beweis zu stellen.
Die effektivsten Bewertungsprogramme betrachten die Unterscheidung zwischen subjektiver und objektiver Bewertung nicht als Entweder-oder-Entscheidung. Stattdessen kombinieren sie verschiedene Bewertungsmethoden, um ein umfassenderes Bild vom Lernfortschritt der Schüler zu erhalten.
Digitale Bewertungstechnologien können das Erreichen dieses Gleichgewichts erleichtern, indem sie neben der automatisierten Bewertung objektiver Aufgaben auch strukturierte, auf Bewertungsrubriken basierende Arbeitsabläufe für komplexere Antworten unterstützen.
Häufig gestellte Fragen zur subjektiven und objektiven Bewertung
Was ist eine subjektive Beurteilung?
Bei einer subjektiven Bewertung werden Antworten von Lernenden beurteilt, für die es möglicherweise mehr als eine gültige Antwort gibt. Häufige Beispiele hierfür sind Aufsätze, Präsentationen, Portfolios, Projekte und offene Fragen. Die Antworten werden in der Regel anhand festgelegter Kriterien oder einer Bewertungsrubrik beurteilt.
Was ist ein Beispiel für eine subjektive Beurteilung?
Ein Aufsatz ist ein gängiges Beispiel. Die Schüler können dieselbe Frage unterschiedlich angehen, während der Lehrer jede Antwort anhand von Kriterien wie Argumentation, Belegung, Aufbau und Verständnis bewertet.
Was ist der Unterschied zwischen subjektiver und objektiver Bewertung?
Objektive Prüfungen haben in der Regel vorgegebene richtige Antworten und können oft automatisch ausgewertet werden. Subjektive Prüfungen erfordern eine Beurteilung der Qualität der Antwort eines Schülers.
Sind Multiple-Choice-Fragen objektiv oder subjektiv?
Multiple-Choice-Fragen sind in der Regel objektiv, da es für jede Frage eine vorgegebene richtige Antwort gibt.
Sind Aufsätze subjektive Bewertungen?
Ja. Aufsätze sind in der Regel subjektive Bewertungen, da die Korrektoren die Qualität der Antwort anhand von Kriterien beurteilen, anstatt lediglich festzustellen, ob eine vorgegebene Antwort ausgewählt wurde.
Sollten Lehrer objektive oder subjektive Bewertungen vornehmen?
Die meisten Pädagogen profitieren davon, beide Methoden zu nutzen. Die objektive Bewertung eignet sich gut, um Grundkenntnisse effizient zu messen, während die subjektive Bewertung tiefere Einblicke in die Anwendung, das logische Denken und höhere Denkfähigkeiten vermittelt.
Sind Sie bereit, flexiblere Bewertungen zu erstellen?
TAO bietet Unternehmen die Flexibilität, eine breite Palette digitaler Assessments auf einer einzigen Plattform zu entwerfen, durchzuführen, zu bewerten und zu analysieren.
Von automatisch bewerteten Fragen bis hin zu komplexen leistungsorientierten Aufgaben – TAO unterstützt Bewertungsteams dabei, für jedes Lernziel den richtigen Ansatz zu wählen und gleichzeitig effiziente und einheitliche Arbeitsabläufe zu gewährleisten.
